Leistungsunterschiede: Silanbeschichteter vs. unbeschichteter Bodensand
Kurzzusammenfassung
Silanbeschichteter Bodensand = deutlich bessere Haftung, Dispersion, Transparenz und Abriebfestigkeit.
Unbeschichteter Sand ist billiger, hat aber eine geringere Leistungsfähigkeit.
1. Haftfestigkeit (am wichtigsten)
- Ohne Silan : Nur physikalische Haftung an Melaminharz. Leicht abzulösen, abzublättern oder durchzuscheuern .
- Mit Silan : Bildet chemische Bindungen zwischen Aluminiumoxid und Harz. Die Sandkörner bleiben fest fixiert.
2. Dispersion
- Ohne Silan : Neigt zur Agglomeration (Verklumpung), was zu einer ungleichmäßigen Verteilung führt.
- Mit Silan : Lässt sich perfekt dispergieren, keine Klumpen, glattere Oberfläche.
3. Transparenz & Erscheinungsbild
- Ohne Silan : Leicht trüb, kann die Klarheit der Holzmaserung beeinträchtigen.
- Mit Silan : Höhere Transparenz, klarere Holzmaserung , besserer Glanz.
4. Abriebfestigkeit
- Ohne Silan : Weniger Abriebzyklen, kürzere Lebensdauer.
- Mit Silan : Verbessert die Abriebfestigkeit um 15–30 % .
5. Feuchtigkeits- und Witterungsbeständigkeit
- Ohne Silan : Schlechte Feuchtigkeitsbeständigkeit; Gefahr der Delamination in feuchten Umgebungen.
- Mit Silan : Ausgezeichnete Wasserbeständigkeit und Stabilität.
6. Produktionsausbeute
- Ohne Silan : Mehr Poren, Blasen und Defekte.
- Mit Silan : Höhere Ausbeute, stabilere Pressung.
Abschließende Schlussfolgerung für das Unternehmen
- Unbeschichtet : Kostengünstig, für einfache Bodenbeläge.
- Silanbeschichtet : Hohe Leistungsfähigkeit, für hochwertige, gewerbliche und Export-Bodenbeläge .
